Roger Federer multado

Roger Federer foi multado em US$ 1.500 por reclamar com árbitro. Aí então, me vem um site esportivo qualquer e diz: "Depois de Serena Williams foi a vez do suiço também pagar caro pelo péssimo comportamento". Por favor, convenhamos. Será que nem ao menos analisaram os fatos? onde estão os bacharéis em comunicação social das redações brasileiras? Eles existem. Mas nesse caso, o que faltou foi o bom senso. O episódio "Serena Williams e o desrespeito" já foi muito discutido. Merecidamente, ela pagou uma baita multa à Associação Americana de Tênis por descaradamente desrespeitar uma juíza de linha, fazendo ameaças. Ela, então defensora do título do US Open, estava sacando com uma enorme desvantagem em uma semifinal de Grand Slam. A juíza marca o "foot fault" e a bagunça toda acontece - olhe um post relacionado, um pouco mais abaixo. Agora, comparar isso à atitude de Federer? O que aconteceu foi que o suíço jogava na final - eu disse final, do torneio contra o argentino Del Potro. Federer sacou, Del Potro devolveu e Federer devolveu de novo. Essa bola, Del Potro não conseguiu devolver e Federer supostamente havia fechado o game e se encaminhou para o banco para o pequeno intervalo. Nesse momento, já haviam passado vários e vários segundos, Del Potro chega para o juíz e diz: "olha, eu quero desafiar". A regra diz que o jogador, deve desafiar imediatamente após uma bola duvidosa. Federer que já estava quase sentado no banco, retrucou: "Tarde de mais! Tarde de mais!". Mesmo assim, o juizão não tão competente como deveria ser, chamou o desafio. O desafio valeu, a bola de Federer foi fora. Ele já estava sentado e com toda e plena razão, protestou. Falou bastante - dizem que algum palavrão, e em um momento o juíz disse: "fique quieto" e Federer respondeu: "Não me mande ficar quieto: quando eu quero falar,eu falo. Conheço muito bem as regras". Adorei essa frase do suíço, porque a razão era dele. Essa estava faltando: um juíz de torneio mandar Roger Federer calar a boca. Bom, e toda essa discussão aconteceu sem alteração de voz de ambos os lados. Quer dizer que é assim que funciona? um espertalhão solta uma, um juiz faz uma lambança tremenda dando-lhe razão e a vítima disso tudo não tem direto de reclamar? Isto sem dizer que era uma decisão de Grand Slam. Tudo bem, se Federer realmente falou algum palavrão, a regra diz que ele deve pagar uma multa por reclamar de forma imprópria com o juiz principal. Ora, convenhamos, a dinâmica dos dois episódios, Serena e Federer, é muitíssimo diferente, basta que se analisem os fatos. Tanto que pesou mais no bolso da jogadora americana. Alô!


Federer e Del Potro falando com o árbitro.
Crédito da Imagem: Associated Press